Dva interesantna topica ove nedelje!
1. Seselj - je l' ste gledali sudjenje? Ako niste, neprepricivo je, ako jeste - any thoughts? Jel zna neko da mi nabroji tacno koje su tacke optuzbe?
2.a) Bilj Srb. 2 teme - sto je srala po Politici i onoj jezivoj odvratnoj Ljilji Smajlovic (pravednicki pomenutoj u postu povodom jezive OOH "ja ne zatvaram oci" propagande) pa se digla kuka i motika na Biljanu cak i u Vremenu (Zarkovic napisao pljuvacki clanak na prvoj strani). E ovako: ja podrzavam Bilj Srb, lebo me sto je pisala seriju za RTS, kakav glup argument, to sto ona pise na svom blogu to je njen problem i njeno pravo i njeno civilno misljenje, a to sto Smajlovic, Zarkovic i Ostali pisu po Politici, Vremenu itd nije njihovo civilno misljenje nego stav i ideoloska pozicija nekog citanog, "uglednog" dnevnika/nedeljnika i utice na milione citalaca i doprinosi atmosferi "nesrba", "izajnika", "ekstremista" itd. Ima da glasam za Cedu, ako ne za Cedu, a ono za onog nekog Tadeusa Sta-god, prvog predsednickog kandidata Manjina ki ki ki.
2.b) Gledala sam "Barbelo" novu dramu Bilj Srb u Jugodrpu, mrzi me da pisem o samoj predstavi (ima kritika u Vremenu, sve se slazem). Ukratko: prilican racku od predstave, uz predpostavku da je sam tekst bolji (ako ne i mnooogo bolji) od jezive postavke. Skakavce sam citala text, isto mi je bio milion puta bolji od predstave.
Nego, prava tema: tu je sad glavna junakinja neka zena (otvorene aluzije, ma ne aluzije nego bukvalno "ako niste shvatili, ovo je prica o meni" - poslednja replika komada, da je ta zena Bilj Srb glavom i bradom) koja je zasla u neke godine i miri se sa time da verovatno nece imati svoju decu (razresenje: usvaja tudju i kucice).
E, apropo one "prezime" teme - ja sam misljenja da je to poslednji tabu vezan za zene/emancipaciju: zena nije zena ako ne rodi / ne ispuni svoju biolosku funkciju!
Digresija: Uf kako to mrzim kad kazu da je nasa/ljudska osnovna fukncija da se razmnozavamo - jes kurac! Al ajde, to je neka druga tema.
U svakom slucaju, sta vi zene mislite: hocemo li mi da radjamo? I to ne onako teoretski kao "naravno, kad dodje vreme" nego konkretno: koje je to vreme/kad dolazi? Isto tako, da li mi zene nismo zene ako ne rodimo i da li se plasite drustvene osude ako ne rodimo? Opsela me je nesto ta tema zbog Bilj Srb + preko 10 zena koje poznajem su trudne.
I za kraj, ide na StudioB film "Edukatori", jeste gledali? nije los. Nemacki, pogledajte na imdb.
Kolki post. Odgovorite bar na nesto :)
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
23 comments:
ein)Шешељ се од 2003. налази у притвору Међународног кривичног трибунала за бившу Југославију у Хагу, где му се суди по оптужбама за злочинe против човечности и кршење закона и обичаја ратовања на подручју Хрватске и Босне и Херцеговине
u prevodu, za verbalni delikt.
gledao malo, cirkus.
zwei)kao insajder, nema dovoljno pozitivnih reci kojima bih opisao kvalitete ljiljane smajlovic. ona je sve samo ne jeziva i odvratna, ali po palanckoj logici svako ko strci ne valja. gde li se denula ona prica o individualizmu sa prezimenjacke teme? ;)
zwei)hm, ja se slazem da je osnovna bioloska funkcija ljudi (pa samim tim i zena) da se razmnozavaju. zena bez deteta nije ostvarena do kraja, kazu sve mame koje poznajem.
...evo edukatora na dvdu stoje na stolu ali pitanje je da li cu ih sada gledati ili ostaviti za neku drugu mrvicu slobodnog vremena, tog mracnog predmeta mojih zelja.
mislim lepo je potomstvo i sve to , i volela bih da imam svoju decu, ali ono cega se jezim je trip koji je socijalno uslovljen a to je da uloga majke iskljucuje ulogu zene. i ne poznajem niti jednu zenu koja nije potpuno potcinila sebe toj ulozi, i kazu da je to bas ono sto ih ispunjava. nisam bas sigurna ali ajde.
valjda to i znaci da si spremna da rodis onda kada budes spremna da sve ostalo potcinis toj ulozi, sto me jako plasi jer to znaci da ja nikada necu biti spremna.
ono sto mene plasi nije drustvena osuda, vec samoca starosti ljudi koji nemaju svoju decu.
ako smatramo da smo evoluirali onda mislim da nasa uloga u ovom zivotu ne moze da se svede na biolosku funkciju.
mislim da je ovo nase drustvo jako strogo i da svako odstupanje od tradicije, predrasuda, socijalno odredjenih uloga, stereotipija biva strogo osudjivano!
a pravo vreme za radjanje je izmedju 20 i 25 godine:))) sto davno bese:)))
kad smo već kod Haga, Srboljube, pošto si ga već pominjao, zanima me tvoje mišljenje po par pitanja i molim te da mi odgovoriš što konkretnije, kako ne bismo ulazili u predugačke rasprave.
1. Da li misliš da Haški Tribunal treba da postoji ili ne? Ako ne, šta misliš gde bi trebalo da se sudi Gotovini, Norcu, Haradinaju, Oriću?
podpitanje. Da li zastupaš mišljenje da Haški tribunal loše radi, jer je u biti antisrpski, a inače bi neki stvarno nezavisni međunarodni sud trebalo da postoji, ali to je u praksi nemoguće, pošto bi ga postavila 'međunarodna zajednica', koja je, opet u biti, antisrpska?
3.Da li misliš da, ako je već taj sud realnost, treba Srbija da se potrudi maksimalno da traga za dokazima protiv zločinaca nad Srbima ili treba da nas baš briga da li će oni biti osuđeni, pošto je sud antisrpski i nelegalan?
4.Da li misliš da je naša država, a pogotovo Vlada Voje Kuštunice, dovoljno radila na pronalaženju dokaza za zločine protiv Srba, npr. konkretno u slučaju Nasera Orića?
5.Da li misliš da bi, da je isporučen Ratko Mladić i kazna za Orića bila veća?
6.Da li ti oslobođenje, tj. minimalna kazna, za Šljivančanina boli isto koliko ista takva kazna za Orića ili oslobađanje Mrkšića /ili Radića, zaboravih ko je oslobođen/ isto koliko i oslobađanje Ljimaja?
7.Da li misliš da je u interesu naših ratnih zločinaca i uopšte 'antihaškog lobija' da zločinci nad Srbima budu što manje kažnjeni, kako bi se u javnosti taj sud predstavio kao antisprski? I da li misliš da su po tom pitanju nešto i radili, tj. rade?
8.Da li Gotovini idu na ruku sramno male kazne za Vukovarsku trojku? A RAtku Mladiću ista takva za Orića?
9.Da li je, po tebi, ikako moguće da zarobljenici u Ševeningenu, dok igraju šah zajedno i pišu pesmice, razmene i po koju reč o tome kako bi bilo da ja sabotiram tvoju istragu, a za uzvrat ti sabotiraj moju? Tj, da li je po tebi ikako moguća sardnja npr. Šljivančanina i Gotovine ili Haradinaja i Jovice Stanišića po tom pitanju? I,ako ne, zašto?
inače, vrh mi je, Ivo, što tražiš da postovi budu sortirani, a onda ti u jednom postu staviš 3 /skoro 4/ potpuno odvojene teme.
Na šta sad da ti odgovorim.
1.Za Šešelja me boli kurac, ali neviđeno. Nisam ni znao da je počelo suđenje. Inače na sajtu Haškog tribunala imaš sve o svakom optuženom i svaku optužnicu. Ovo što piše Srboljub o verbalnom deliktu, to je čuo od Koste Čavoškog, po principu ju svetske nepravde u 21. veku! Naravno, veze nema sa istinom.
2.Bilja Srbljanović je carica i gotivim je sve više i više. Ljilja Smajlović je ispod svakog komentara, o njoj mislim sve što i Pera Luković misli o njoj i imam da kažem samo ono što je on već rekao i uopšte ponovo, kao i u Slobino vreme, sve češće hvatam sebe da mislim isto kao i Pera. Long live the king !
3.O deci ne mogu sada, to je mnooooogo ozbilja tema za pola 5 ujutru. :)
ali po palanckoj logici svako ko strci ne valja. gde li se denula ona prica o individualizmu sa prezimenjacke teme? ;)
Da li to isto misliš i za Bilju Srbljanović? Ili Natašu Kandić?
1) a) takav kakav je, politicki, ne b) tamo gde bi se po istom principu sudilo havijeru solani, bilu klintonu, dzordzu busu, toniju bleru, joski fiseru, dakle nigde.
podpitanje) ne verujem u politicki motivisanu pravdu. u ovoj eri napretka jos uvek smo daleko od univerzalnosti po ovom pitanju, kada se zna da zivot jednog amerikanca ne vredi koliko i zivot jednog srbina, hrvata ili indijanca.
3) pa to je radjeno, pa zataskavano, pa su ljudi digli ruke i cekaju da se taj sud sam od sebe zatvori. evo digli optuznicu protiv cekua i tacija, a oni jedan za drugim premijeri i faktori stabilnosti...
4)vlada vojislava kostunice nema puno veze sa tim vec vlada rs, mislim da je milan kalinic u to doba bio premijer. imas memorijalni centar bratunac sumnjam da su oni propustili priliku da dostave materijal sudu, i nista. zbog izvestaja holandske vlade o srebrenici gde se pominju iste stvari pala holandska vlada. kadija te tuzi kadija ti sudi.
5) iskreno pojma nemam. ne verujem. da su ameri to zeleli hapsili bi karadzica i mladica 95-6-7 ali ocigledno su se nesto dogovorili i sad mlate praznu slamu jer im treba neki razlog za izolaciju u ime integracija.
6) sljivancanin je osudjen vise od orica, ljimaj je oslobodjen, a taj poslednji kome ni ja ne mogu da se setim imena kaze da se borio za svoju istinu. boli me sto uopste moram da merim zlocine.
7) po opstem pravnom postulatu, svi su nevini dok se ne dokaze suprotno. tako da ne znam o kojim ratnim zlocincima pricas, a i ja nisam njihov portparol. ne znam gde mogu da se informisem o stavovima antihaskog lobija.
8) gotovini ide na ruku sto je bio na strani jedinog pobednika ovih ratova, a sljivancaninu, oricu i mladicu sto su na slobodi. fali jos samo gotovina ali i on ce ubrzo.
9) postoji nepisano pravilo medju osumnjicenima da se bez obzira na nacionalnu pripadnost izoluju pokajnici, oni koji saradjuju sa sudom. svi igraju svoje uloge, koje su im podeljene jos pocetkom devedesetih a koje su oni maestralno odigrali.
srecom pa od koste cavoskog ima sta da se cuje. za natasu kandic mislim to donekle, ako nista drugo, ona je dosledna, nije nikad pisala za poglede.
biljana srbljanovic je palanacko anti-palanastvo, njeni napadi histerije i svuda moguce analogije sa naci-fasizmom (koje me podsecaju na homofobiju prosecnog obrazovca) pricaju same za sebe. vidim da si ti njen uzoran ucenik, posto su mi poznati njeni pedagoski metodi indoktrinacije koje je pokupila od filipa davida.
o radniku pinka ne treba trositi (cak ni) virtuelni prostor.
fali jos samo jedan covek - teo pancic pa da svi genijalci budu na broju.
no, svi ti ljudi su zapravo attention whores i posto nemaju nista novo da ponude, ignorisanje je jedini lek. fala bogu pa ima toliko zanimljivijih stvari na ovom svetu, kao sto je na primer u ovom trenutku ovogodisnji album grupe Speech Defect izdat za japansku etiketu Handcuts!
laku noc
Pa, dobro, bre, Srboljube, zar ti nije bar malo drago, što se konačno nekim zločincima nad Srbima sudi? Toliko je kroz istoriju ovaj narod trpeo zločina i nikome se nikad nije sudilo, ko je Turcima sudio, ko je Paveliću sudio,ko je komunistima sudio- i sad je KOMPLET vrh hrvatske vojske u zatvoru-i Tuđman bi bio da nije crko-i sad opet ne valja, boli nas kurac, nećemo jer se ne sudi i Joški Fišeru ! Pa, daj, molim te, gde je tu pamet? Okej, nek nije najpravičniji sud /ja se tu ne slažem, al nema veze/, ali zar nisi bar malo srećan što su ti zločinci u ZATVORU? Ne, ti bi da ih pustiš napolje, ne želiš takav sud, ne veruješ u političku pravdu! Umesto, bre, da zapnemo koliko možemo da ti zlikovci zaglave doživotne robije, zato što su klali, ubijali, silovali, palili srpske kuće, pljačkali, pa ćemo posle da filozofiramo koliko ti kurac hoće o svetskoj (ne)pravdi i (ne)jednakosti-pa, ja ću prvi o tome danima da ti pričam- ne, mi ćemo prvo da ispravljamo svetske krive Drine, da filozofiramo o zaveri protiv Srba, o Amerikancima i Indijancima, pa, daj bre, alo! Pa, nikada, neće biti pravde za sve na ovom svetu, brate, wake up,pa šta to znači, da treba da pustimo sve robijaše napolje? Ne možeš, brate, da sudiš Klintonu, ali možeš Gotovini ! Možeš Norcu ! Možeš Haradinaju ! Daj bože da budeš mogao i Tačiju i Čekuu ! Pa, jel ti to malo? Zar ne treba da zapnemo koliko god možemo, da uradimo sve, ali sve što je u našoj moći da taj šljam ljudski, to dno dna zaglibi robiju ! Zar nas toliko boli kurac za sve te ljude, koji su stradali, a ovamo su nam puna usta srpstva ! Onaj Batić je izginuo tražeći dokaze protiv UCK, zbog njega je Haradinaj u Hagu, ja u to,brate, verujem, šta je Koštunica uradio? Pa, čovek nije hteo da nam Izraelci isporuče onu dvojicu ustaša, po principu, nemojte, ko će sad time da se bavi ! Pa, kako ga, bre, nije sramota, pička mu, bre, materina, ona zrikava ! Pa, nek imaju i po 100 godina, bolje sad da im se sudi nego nikad ! I ti kažeš da treba uvek pominjati Jasenovac, pa kako se nisi zgrozio kad si to čuo?
Mi, bre, ovde kao da se radujemo svaki put kad čujemo da je neki ustaša/UČK-ovac/mudžahedin oslobođen ili je dobio malu kaznu. Svi poskaču, aha!, jesmo vam rekli da je sud antisrpski ! Pa, to je za mene jezivo, strašno, užasno !
Ovde si veliki Srbin, samo ako kažeš da je Mladić-krvnik od glave do pete-heroj, a što te boli kurac da kazniš one, koji su ubijali Srbe, to nema veze !
I skojim pravom uopšte mi, koji imamo najkurumpiranije sudstvo u Evropi, koliko je, bre, koštalo oslobađanje za ubistvo tokom devedesetih? 50 soma maraka? 30? 20? 10?
Sa kojim pravom mi ocenjujemo rad jednog međunarodnog tribunala? Grozno.
htela sam samo da se zapljunem da me kao i popovica libo dupe za vojislava seselja.
e, narode, ja poslao komentar na ovu temu, ali greskom kao komentar na neki post od 29.oktobra, bas sam blesav. da li to sad nekako moze da se prebaci ovde, uz ovaj tekst, a?
abvgd
Anonymus.... (ko si sad pa ti?)
moze dobri stari copy/paste
Anonymous... procitah tvoj comment. Lepo receno!
razvoj covecanstva se dogadja zahvaljujuci intelektualnoj eliti, i gotovo je pravilo da je svaka inovacija odbacivana od strane vladajucih i drugih mocnih drustvenih struktura, a o narodnim masama i da ne govorim. svako naucno otkrice je bilo bolno dokazivano, ponekad i decenijama,a inovatori i pobornici inovacija su gotovo uvek lose prolazili (ismejavani, proglasavani ludim, ubijani, proganjani). progres covecanstva nema nikakve veze sa demokratijom iako je i demokratija (jos uvek) neprevazidjen izum velikih antickih filozofa. Da se narod pita,covecanstvo bi jos uvek jelo sirovo meso, u mraku, sa kozom oko struka itd. U savremenijem smislu, svaki narod je postigao onoliko koliko je mogla da "dobaci" elita tog naroda. tako, mislim da je "omrazena" amerika, bez obzira na 98 % zatupljenog stanovnistva, pokazala da ima mocnu drustvenu elitu. jer svaki narod se procentualno iskazuje sa npr. 2% kriminalaca, 20 % marginalaca, 20% srednjeg staleza, 30 % bla bla bla, sadrzina je svuda ista, razlika je u procentima, a procenti veoma zavise od onog najmanjeg procenta koji cini elitu svakog drustva. znaci, elita nosi odgovornost za stanje drustva. ako se u elitu ubrajaju i novinari(ipak ne samo zato sto su novinari), onda lj.smajl. ima ogromnu odgovornost ,a narocito je ima zato sto ima privilegiju da javno iznosi svoje misljenje. A misljenje je i kad cutite o nekoj pojavi, i to je stav. e, pa sada, ako u jednoj razvijenoj zemlji, sa duzom demokratskom tradicijom, u kojoj su gotovo sve ljudske aktivnosti sankcionisane, bilo zakonom ili opstim moralnim kodeksom, po kome se podrazumeva da niko ne zalepi slajmaricu na ulicu, ili to makar podrazumeva kriticna masa stanovnistva, na primer 70%, ako se ,kazem, u takvoj zemlji dogodi da neka grupica promovise nasilje nad ovim ili onim, onda glavni urednik tamosnjih novina i ne mora da iskaze svoj stav po tom dogadjaju jer kriticna masa stanovnistva i sama ima negativan odnos prema takvoj pojavi. ali, ako u nekoj zbrkanoj drzavi, poput nase, u kojoj 50% stanovnistva jos uvek misli (i zali sto se nije tako dogodilo) da su srbi mogli pobiti sve hrvate, muslimane, siptare i ine, samo da je sloba bio pravi srbin i da je u tome bio odlucan, e u takvoj drzavi gl. urednik ima obavezu da kao deo elite, iznese svoj stav o negativnoj drustvenoj pojavi jer ima tu privilegiju i odgovornost za stanje drustva, bez obzira sto se na primer, smajlovicki gadi da edukuje narod. ako joj se gadi, neka ide u biblioteku, arhiv, muzej i neka tamo pise, cita i proucava. ona se ponasa kao neka streberka koja kao sve zna o novinarstvu jer je to sve dobro nabubala, ali samo ne kapira onu tricariju da je novinar u srbiji danas nesto sasvim drugo od novinara u austriji, na primer.
abvgd
hvala dolfie
Vrlo lepo, anonymus, mislim se čak da ti postavim comment kao zaseban post. Pošto je ovaj post naše drage dolphie izmešao babice i žabice, pa se ne zna ko kome šta odgovara. I, za ubuduće, ne bi bilo loše da daš sebi neki Nickname, kako bismo mogli da ti se obraćamo, a da nije anonymus, pošto nas mišljenja anonimusa ne zanimaju :)
dobro, dobro, "java" je moj nick.
kakve smo, ni jedna da se izjasni glede radjanja. ne smem ni da mu mislim na tu temu.
Senka, treba da napravimo posebnu temu za radjanje, sve sa slikom male bebe, pa da ljudi moraju da odgovaraju, da nema fasade od bilje i seselja!
zene, da se razumemo, ja uopste ne bezim od toga da budem majka, gotovim decu i mnogo su mi slatka. i hocu da ih imam. ali naredne 3 godine nista, jer prosto imam drugacije planove od flasica, pelena i neprospavanih noci..
kako smo od seselja i biljane, stigli do beba? :)
kakva anarhija od posta!
May price, stavi poseban post za bebe, ako hoces...
molim vas ne stavljajte postove za bebe, ne merem da se nosim sa tim josh.
Post a Comment